Citat:

Za prvo pitanje,

a) ovisno o distri ne postoji jedna jedina licenca, jer je distra u biti skup programa sa ponekad vrlo različitim licencama. Ono što možemo reći je da oni koji izrađuju i održavaju licencu teže pojedinom obliku. Npr, Debian ekipa u svom statutu udruge (jer su u biti udruga a ne firma ako ćemo gledati pravno) teži free distri. Neke druge distre su recimo kompletno komercijalne. A ima hrpa distri koje su negdje između... Bitno je pogledati statut udruge ili firme koja stoji iza pojedine distre. A konkretno, Kubuntu koji trenutno vrtim na kompu zbog programa koje imam nije potpuno free, ali je i dalje u sklopu open...

b) Okvirno znam svoja prava, jer ne ovise samo o licenci nego i o zakonodavstvu područja na kom se nalazi računalo koje koristim. A ne mogu za sebe reći da znam kompletan skup zakona koji bi se npr. u hrvatskoj primjenjivali za moje računalo i ono što se nalazi od SW i drugih datoteka na njemu.


Nije jednostavno odgovoriti na drugo pitanje, jer ovisi o konkretnom SW koji je instaliran. Recimo da je Debian najčistiji po tom pitanju, jer default instalacije nude isključivo free sw, ali ako dodaš non-free repozitorije i onda iz njih instaliraš non-free programe, ono što imaš na kompu više nije potpuno free distra. Ako naravno pod potpuno free podrazumjevamo SW koji je isključivo pod GPL. LGPL recimo već nije u potpunosti free u tom kontekstu. E sad, pitanje je onda gdje je ta fina granica - rekao bih, to sve ovisi o tome na koji način koristiš distru, jer i suprotno, od neke ne baš non-free distre na kompu možeš kreirati free ako svjesno stavljaš samo free SW...

Stvar je i da li na računala gledaš više ideološki ili utilitarno, u tom slučaju ćeš i činiti pojedine kompromise, ili nećeš uopće. Meni osobno je bitna ona prvotna ideja, da svi imaju pristup izvornom kodu i da ga mogu mjenjati i prilagođavati svojim potrebama bez posebnih dozvola originalnog autora. Free SW je ok, ali ne inzistiram na tome i mislim da je i open SW sasvim ok.

Citat:

Yup, rekao bih da je to to.