Prijava
Korisničko ime:

Lozinka:

remember me

Zaboravili lozinku?

Registrirajte se!
Glavni menu
Potraga
Tko je online
18 korisnika je online (7 korisnika cita Novosti)

članovi: 0
Gosti: 18

više...
HULK-Novosti
Chat WIKI Kontakt
Novosti : <i>Windows XP</i> vs. <i>Red Hat</i>: što je lakše instalirati?
Poslao Anonimni majstor on 15.10.2002 12:33:40 (2999 Čitanja)
Novosti

Odobrio: domazd. Napisao: domazd.
LinuxWorld je proteklih dana napravio zanimljivo poređenje instalacije Windowsa i GNU/Linuxa...

U već dva mjeseca starom prvom dijelu svog napisa pod naslovom "Je li lakše instalirati Windows ili Linux?" Joe Barr se najprije malo pozabavio na temu Windows 2000, nakon čega je uz pomoć jedne svoje kolegice načinio, te pod naslovom " Okršaj kod XP korala" i objavio međusobnu usporedbu instalacije Windows XP i one pod Red Hatom 7.3 (Red Hat 8.0 i Mandrake 9.0 bi trebali još uslijediti).

Kao pokusno očvrsje je poslužio laptop marke Sony Vaio PXG700K.

Isljedak: instalacija Windows XP (koji sam po sebi sadrže daleko manji broj korisničkih programa) je potrajala skoro o cijeli jedan sat duže nego ona Red Hatova, zahtijevala je šest (!!!) ponovnih pokretanja sustava, a korisnik je uz to morao i suglasiti s uvjetima čak četiri (!!!) EULA-licence.

Kod Red Hata je bilo nužno samo jedno spuštanje i podizanje sustava bez ikakvih dodatnih pravno-birokratskih ograničenja pod maskom kojekakvih licenci.

Dakako, sreća još uvijek ponekada može igrati stanovitu ulogu pri instaliranju pojedinih GNU/Linux sustava. Ukoliko neka od (uglavnom tehnološki novijih) očvrsničkih sastavnica tijekom instalacije nije ispravno prepoznata, korisnik je prisiljen čeprkati po zbirkama HOWTO... ili arhivima raznih mailing-lista, dok ne pronađe odgovarajuće rješenje.

Razloge za to treba svakako potražiti u manjkavoj podršci GNU/Linuxu proizvođača računalnog očvrsja, što posebno vrijedi za notebooke.

Iako Red Hat ni u svom najnovijem izdanju ne mora biti baš nužno paradni primjer distribucije za jednog linuksaša-početnika, standardna instalacijska rutina većine komercijalnih distribucija (Mandrake, SuSE pa eto i Red Hat ...) je u međuvremenu ipak puno naprednija, brža i jednostavnija od one u Windowsa .

Stranica pripremljena za ispis Pošaljite priču prijatelju
Komentari su osobni stavovi autora. Admini ne odgovaraju za njihov sadržaj.

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 15.10.2002 16:40:13  Izmjenjeno: 15.10.2002 16:40:13
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše insta
Prosli tjedan instalirao sam novi RedHat 8.0. Instalacijski program je sve prepoznao (pII - 266, 60GB disk, stara graf. kartica i sve drugo staro), osim ps-2 misa. Inace KDE izgleda bolje nego starija verzija ali je i sporiji od starije verzije (na novijem stroju se ne primijeti). OpenOffice koji dolazi u distribuciji radi odlicno i sa hrvatskih znakovima. Nisam pronasao HR na popisu rasporeda tipkovnica za vrijeme instalacije pa sam to napravio kasnije. Instalacija jos uvijek ima sitnih nedostataka (ono sa misem je jedina krupnija). Package manager je sjajno organiziran i pregledan. Ukratko, sve moje poslovne potrebe su zadovoljene, za fantasticnu cijenu.

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 16.10.2002 9:06:58  Izmjenjeno: 16.10.2002 9:06:58
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše instalirati?
Čuo sam mnoge budalaštine vezane za superiornost Linuxa u odnosu na Windows u raznoraznim segmentima, no ova ih definitivno sve nadmašuje.

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 16.10.2002 10:58:10  Izmjenjeno: 16.10.2002 10:58:10
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše instalirati?
Pitao bih te da moras da das 1000$ za windows sta bi bila budalastina

-dmc

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 20.10.2002 8:44:31  Izmjenjeno: 20.10.2002 8:44:31
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše instalirati?
Pa definitivno je lakše i brže instalirati RH7.3 nego XP provjereno. Uostalom RH7.3 ima out-of-box divx player i codec:)) kaj XP nema

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 16.10.2002 16:02:57  Izmjenjeno: 16.10.2002 16:02:57
 Re: Anonimni komentar br. 2 October 16 @ 15:06:58 CEST
Napisao: domazd (domazd at linux dot hr)

Teško je u zemlji, u kojoj su glavne značajke informatičke politike i svakodnevice - ne mjerodavno, već skoro isključivo - blanko monopol jedne prebogate i premoćne inozemne tvrtke, površne i očigledno neučinkovite mjere u informatičkom opismenjavanju širih slojeva pučanstava te uski i sebični individualno-čoporativni interesi onih, koji bi to mogli i morali izmijeniti, govoriti o pluralizmu i slobodama u informatici.


Teško je u zemlji, u kojoj samo petnaestak posto pučanstva povremeno i većinom bez dostatnih znanja stranih jezika koristi internet i u kojoj se ni većina akademski obrazovanih građana ne može pohvaliti puno boljim osnovnim znanjima s polja računarstva, govoriti o informatičkoj kulturi.


Teško je u zemlji od 4,5 milijuna stanovnika - od kojih skoro 700 tisuća odraslih nema završenu niti osmoljetku - govoriti uopće o nekakvoj slobodi, kulturi i demokraciji.


Gore nepodpisani korisnik nas osim pridjevkom " nenadmašna budalaština" na žalost nije počastio i odgovarajućim obrazloženjem. Time je i sebi i nama uskratio osnovicu za bilo kakav vid dijaloga ili diskusije s imalo produktivnijim značajkama.


Budući sam još iz vremena slavno propale gradnje "znanstvenog" socijalizma u našoj domovini oguglao na ništa manje "znanstvenu" metodiku tipa "baci blato na sve što ti se ne sviđa", osobno s tim nemam poteškoća. Čudilo bi me samo, da je netko prije mene zareagirao na ovakvo mišljenje, na koje inače njegov autor dakako ima pravo, uz uvjet da ga pri iznošenju u javnost i obrazloži. U suprotnom se sve svodi na jednu paušalnu i prostačku provokaciju.


Već je skoro dvadesetak godina kako se koristim računalima pod raznim sustavima i platformama. Imam dovoljno instalacija - kako Windowsa, tako i GNU/Linuxa - iza sebe, ali ipak ne mogu tvrditi da sam stručnjak u informatici. Unatoč svemu, tvrdim da je instalacija primjerice mog SuSE-Linuxa o puno jednostavnija, brža i naprednija nego ona u gospodinovih Windows a.


Iako se nemam običaj kladiti, ovdje bih to mirne duše prihvatio. Ionako sam uvjeren, da bih ja Mozillu , GIMP ili OpenOffice.org pokrenuo bar za pola sata prije i nekoliko stotina Eura jeftinije, nego anonimni gospodin svoj Internet Explorer, PhotoShop ili MS Office...


Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 16.10.2002 18:16:37  Izmjenjeno: 16.10.2002 18:16:37
 Re: Anonimni komentar br. 2 October 16 @ 15:06:58 CEST
Napisana epopeja o tmurnosti današnjice naše države je redundantna, a zavist spram stanovite nadprosječno uspješne tvrtke, uvriježena u pingvinskoj populaciji, naprosto tužna.

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 16.10.2002 18:44:57  Izmjenjeno: 16.10.2002 18:44:57
 Re: Anonimni komentar br. 2 October 16 @ 15:06:58 CEST
Zavist?!? Jel znaš da je linux koji imaš na svom kompu (ili nemaš jer se bojiš, ne postoji drugi razlog da nemaš linux na kompjuteru) TVOJ, kada instaliraš Linux, bez obzira da li si ga platio ili ne, svaki komadić koda je tvoj, za razliku od Windowsa koji nisu tvoji ni kad ih skupo platiš, kupuješ samo LICENCU za korištenje Windowsa, oni ostaju vlasništvo te nadprosječno uspješne tvrtke. Linux nije proizvod neke tvrtke ili uspješne tvrtke na koju su zavidni čak i suci izvjesnog suda koji su tu nadprosječno uspješnu tvrtku osudili zbog monopola, a ako misliš da je monopol dobra stvar, onda ili si zaposlen u HT-u ili živiš od roditeljskih para. Na Microsoft sam zavidan koliko i na HT, Nokiu, Sony...

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 17.10.2002 6:10:16  Izmjenjeno: 17.10.2002 6:10:16
 Re: Anonimni komentar br. 2 October 16 @ 15:06:58 CEST
Microsoftov monopol je posljedica jedne jedine stvari - inkompetencije drugih. Priča o Linuxu, odnosno njegovim razvijateljima, je ista.

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 17.10.2002 3:19:02  Izmjenjeno: 17.10.2002 3:19:02
 Re: Anonimni komentar br. 2 October 16 @ 15:06:58 CEST
Napisao: ivoks (ivoks at grad dot hr) (http://master.grad.hr/ivoks)
Blago nama. Ako nista drugo barem imamo pingvinsku zajednicu. Mozemo se pohvaliti time da nismo iz one populacije koja zivi pod zvonom (koje doticna firma svako malo lupi, tek tolko da se ne javi koja bistra ideja).

Anonimče! Izađi iz zvona! Upotrijebi svoj mozak! Nemoj zauvijek ostati ispod zvona...

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 16.10.2002 18:59:31  Izmjenjeno: 16.10.2002 18:59:31
 Re: Još na anonimni komentar br.4 October 16 @ 00:16:37 CEST
Napisao: domazd (domazd at linux dot hr)

Ako si, što se prve točke Tvog komentara tiče, donekle i u pravu (mada osobno držim da - s obzirom na kontekst i prirodu njenog povoda - "epopeja" nipošto nije izlišna), što se "zavisti" tiče u mom slučaju nisi u pravu:

radi se o provjerenim činjenicama, koje sam iznio kao ilustraciju kuda vodi nekritičko povođenje za tuđim marketingom, i kako duboko može pasti hrvatski potrošač, koji u očima dotične tvrtke nije ništa drugo do li obična krava muzara, koja će iz navike nastaviti davati mlijeko i kada na svojoj livadi više ne bude imala što pasti.

Uostalom, osim suhog komentara, ni ovaj put ni traga ni glasa nekom imalo uvjerljivijem protuargumentu...


Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 17.10.2002 3:26:35  Izmjenjeno: 17.10.2002 3:26:35
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše insta
RedHat7.2, 7.3, 8.0 instalacije ne prepoznaju usb keaybord.

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 17.10.2002 7:17:42  Izmjenjeno: 17.10.2002 7:17:42
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše insta
Napisao: ivoks (ivoks at grad dot hr) (http://master.grad.hr/ivoks)
Biti ću tako dobar i samo ti sugerirati da si pregledaš BIOS...

by the way: nije ni keaybord, a niti keybod...

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 17.10.2002 3:28:15  Izmjenjeno: 17.10.2002 3:28:15
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše insta
Ispravka gornjeg navoda "Keyboad". Omeli su me u koncentraciji.

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 20.10.2002 8:56:49  Izmjenjeno: 20.10.2002 8:56:49
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše instalirati?
Većina ljudi u nas koristi se piratiziranim softverom, što je rezultat stanja našeg društva (ponajviše ekonomskog). Nije teško nabaviti piratizirani Xp, Win2k i instalirati ih (pola sata dulje nego Linux). No kad bi svi korisnici bili prisiljeni plaćati softver, bio bio to najveći poticaj alternativnim operativnim sustavima. To bi izvršilo pritisak na proizvođače softvera koji bi tada imali kritičnu masu koja bi opravadala njihova ulaganja u takve sustave (bilo bi više igrica, raznih office i inih paketa , komercijalnih i nekomercijalnih).
Ja sam za mogućnost izbora. Ne želim da mi MS bude jedini izbor u budućnosti.

Autor Mišljenje
Anonimni majstor
Poslano: 20.10.2002 10:08:01  Izmjenjeno: 20.10.2002 10:08:01
 Re: Windows XP vs. Red Hat: što je lakše insta
instalirao sam sve od 98 do Xp, i mogu reci da mi se instalacija linuxa ugodno iznenadila. tehnicke stvari na stranu, sve je podredjeno redmondu (harware)...
ipak nakon instalacije linuxa nisam trebao provesti jod 2 sata instalirajuci sav ostal software koji mi treba..
Copyright © 1995-2009 HULK web team. Sva prava pridržana. RSS. Engine: XOOPS