Napisao: kost (http://www.k0st.com)
Free speech != Free Launch
hehe
))))))

Mozda ste ipak trebali napraviti za dobrobit Open Source-a? Mozda da ste kontaktirali Playboy i rekli im da ne zelite bas sa Olegom?

Napisao: LogError (logerror at net-security dot org) (http://www.net-security.org)
Oleg me vise ne moze iznenaditi, toliko je nevjerojatno pun sebe da je to smijesno, jadan.

U potpunosti se slazem sa vasim stavom kako
je Oleg trebao platiti rucakveceru ;)

Je''l to na kraju objavljeno?
Od Olega me ovakav nastup ne čudi )))

Napisao: Perun
Dobrice svaka cast na odj**u.

Napisao: Joy
Bahati kret!

Da se radi o nekom drugom, sad bih vas flejmao zbog objavljivanja neceg sto je trebalo ostati tajno. }:)

Jasno, sad ce se novinarcic uskoprcati i oblatiti vas. Di je Galic... ;)

Oh well. Ionako Playboy nitko ne cita. :)

Hm..
First!
Dogane , trebao si se gledati i kao predsjednik HULK-a kojeg ne jebe 40,00 Kn za takvo nešto! Ne možemo svi raditi ono što volimo , a tako ne možemo surađivati niti samo sa ljudima koji nam se sviđaju, OK?
Well, čovjek je u kurcu , puši okolo za ručak , to je njegova sramota , a naše je da to iskoristimo ( mislim na article ) Ma koliko taj Oleg bio odvratan ili ne, mislim da je trebalo pristati na interview SVAKAKO !!!
Pa ne morate se lizati s njim , samo mu kulturno odgovoriti na njegova pitanja i napraviti ipak neki article u nekim novinama :- Iz prepiske se vidi da je to totalni egoistični , neoprani gad i to stoji! , ali ako taj gad može nešto napisati u nekim novinama, tada treba ponudu primiti ozbiljno , a ne se nezrelo prepirati tko ce platiti ručak Fuck!!!!!!
Ispadamo stvarno gomila freakova , ali nije tako ( samo što to svijet ne zna ).
Što se mene tiče , bez jebemti bi mu isplatio sa računa HULK-a 40 Kn za Hot-Dog i Colu pa nek si ga tura gdje hoće ... A interview bi ipak bio objavljen !

Sad vi vidite !!!
Said enough? Argggghh !
Sigurno kužite tko piše? Jelda!

Napisao: kost (http://www.k0st.com)
Mozda je Playboy dobro sponzoriran od strane Microsoft-a? Mozda je sve ovo velika zavjera? stay tuned...

(Od Olega Dobrici)

Pozdrav,

vidim da si objavio reagiranje na text u Playboyu, i ono sto mu je prethodilo, na HULK sajtu. Htio bi dodati jos nekoliko stvari - saljem ti ih mailom, a stavit cu ih i na forum na HULK siteu, kao neku vrst otvorenog pisma. Mozes mi odgovoriti na forumu ili mailom (ionako vidim da imas problema s razlikovanjem privatne i javne komunikacije!) ili nikako.

1. Prenio si na web nasu privatnu prepisku, sto je po svim razumnim kriterijima vrlo nepristojno. Zelio bih da mi detaljnije objasnis, a i svima na HULK siteu, zasto si to uradio? Napominjem, da je prepiska medju nama privatna, sve dok nisi prihvatio razgovor za casopis. Da si prihvatio razgovor - tada bih ja nastupio kao novinar i nasa bi komunikacija bila javna. Dotle - mi smo samo dvije privatne jedinke koje dogovaraju razgovor. Cudi me da ti to uopce treba objasnjavati. Kako vec rekoh - iako stojim iza svega tamo napisanog, ali nije to poanta - stojim i iza svog seksualnog zivota na primjer, no svejedno ne zelim svoje privatne stvari vidjeti u javnosti, bez dopustenja.

2. Krivo si napisao moje prezime.

3. Nije posve tocno da je tema teksta ''open source'', ali ajde... to je nebitno.

4. I sad - ono sto me najvise raspizdilo, odnosno - pokazalo mi s kakvim nesretnikom imam posla. CIJELO VRIJEME JA OD TEBE NISAM DOBIO NI JEDAN JEDINI MAIL. Mailove koje si stavio na site slao sam Doganu, i upuceni su Doganu. Ti si bio u Cc-u, ali cijelo vrijeme nisi mi poslao niti JEDNO SLOVO - odgovarao mi je Dogan. Dakle, zbilja - kakva si to faca koja cuci u Cc-u, pusta Dogana da razgovara sa mnom, a onda lijepo svu tu privatnu prepisku objavi na webu? Svaka cast, prijatelju...

4b. U skladu s time - onaj tip sto na forumu cestita tebi na ''odjebu'', svoje cestitke treba redirectati Doganu, jer je on taj ''junak'' Open Sourcea, koji je herojski ''odjebao'' tog odvratnog novinarskog smrada Olega, a ti si cijelo vrijeme samo cucao u Cc-i i sada, bijednicki, sve tutnuo na web. Ah, well...

5. U samom Playboyu, pasus posvecen ljudima koji vode HULK, urednistvo je bitno skratilo - moj originalni text bio je mnogo ostriji i s vise pljuvanja, te zakljuccima da nemate pojma o vodjenju neke organizacije i sta taj posao podrazumijeva, jer na temelju svega vidjenog i okusanog zakljucujem da HULK vode mnogo veci jadnici nego sam pretpostavljao, koji ozbiljno ne razlikuju privatne stvari i javne duznosti u nekoj organizaciji, koje su ''predsjednici''. Te odlomke urednistvo Playboya je skratilo (i bolje tako, jer mi vec i od ovako malo kontakta i nekuzenja osnovnih stvari idete na kurac).

6. Nevjerojatno je koliki tudumi trebate biti ti i Dogan, da dodje do ove tocke, iako sam ja u pisanju teksta htio od vas naciniti ''face'' i ''zvijezde'' koliko je to uopce moguce (a s vama - bolje da tako i nije ispalo). Znas, svaki novinar voli svoje sugovornike predstaviti kao veeelike face, prije nego kao idiote i debile - u mailovima sam nekoliko puta napomenuo da je moj pristup tematici free softvera pa i vama osobno - u nacelu pozitivan. Trebalo je mnogo truda da se sve to zasere, nadje dvadeset dlaka u jajetu i da se zavrsi mojim uvjerenjem kako imam posla s potpunim tudumima i lunaticima. U novinarskom poslu jos nisam dozivio da netko tako uspije odbiti priliku, koju mu nudim, da prica LIJEPO o sebi i onome sto radi, a ja to prenesem citateljima! (Procitaj moje mailove jos jednom, kad si ih vec stavio na web.)

7. Rucak - ne rucak... dobro znas da nije poanta u placanju klope. U nekima od zadnjih mailova (ne znam da li si i njih stavio na web) nudim vama (tj. Doganu) obavljanje cijele stvari i e-mailom, tako da ne morate gledati moju facu niti nista placati. Citiram: ''posaljem ti pitanja mailom (tebi i Dobrici paralelno recimo?) nikad se ne sretnemo, fotke mi posaljes mailom (neke koje imas) i finito...'' I to ste odbili. Pogledaj mailove, kad si ih vec stavio na web!!

8. Dopustam - mozda sam i bio malo bezobrazan u nekim mailovima. Dio toga je proizasao iz neformalnosti na koju sam navikao u razgovoru s kolegama, u stilu: svi smo slicnih godina, i bavimo se slicnim poslom, pa pretjerani formalizam u mailu nema smisla, mozemo odma preci na ''ti'' i govoriti otvoreno. Naknadno, iznervirala me Doganova napomena da ja nesto trebam platiti ''radi honorara koji dobijam'' (a koji se tebe ne tice nimalo, kao ni mene tvoja placa), nakon cega sam vas htio ''dovesti na red'' i nauciti bontonu. U tome sam mozda malo pretjerao, no ipak prilika za intervju (makar i mailom) nije bila izgubljena, sve dok Dogan nije izricito odbio da kaze bilo sta, jer vi zaboga niste ''publicity freakovi''. Za ''publicity'' ne znam, ali ''freakovi'' vas dvojica - Dogan, i posebno ti - definitivno jeste.

Oleg

Slazem se sa prije iznesenim stavom da si trebao Dobrice pristati na intervju bez obzira sto je tip neki krelac koji ne poznaje ni osnove bontona.To ti je bila pogreska,bez obzira sto ti mislio o njemu.

Zasto taj Oleg toliko potencira na svom seksualnom opredeljenju i zivotu u komentarima?

Zar je to njegov najjaci argument u celoj stvari?

Hm... Nije mi bas jasno..

Pozdrav, alex.

Ma Oleg seljacino jedna nemas ti pojma, dobro sta je objavio javno, treba da sto vise ljudi zna
kakav si gad.
Iako vidim da vec ih dosta i zna, a ja im se pridruzujem.

E nevjerojatno kako Oleg palamudi. Mislim da ste dobro postupili. On misli da je faca jer radi za BUG i podcijenjuje druge ljude. Ja mu nebi dao intervju zbog one klope. Pa na kraju ko kome cini uslugu ?!? I sami znate koliko znate vi a koliko on!

To sta se tice medijskog publiciteta (open source face) u takvom ga casopisu necete stec. Al dobro takav stav vam nije ishao na ruke al josh i bolje. Ovako se zna da NISTE VARALICE i ne glumite neke face :)

Osobno smatram da je vecina ljudi iz HULK-a malo cudna :) no to nema veze s ovim!

Keep good work!

Procitao sam clanak iz Playboya i prepisku s cijenjenim novinarom. Mogu samo zakljuciti kako ste ispravno postupili (ne pristajuci na razgovor
s njim i objavljujuci prepisku - to nije krsenje netiquette vec ok odgovor na njegove navode iz clanka - vi niste odbili ni Playboy ni njega, vec
njegov krajnje neprofesionalan pristup). Nasi novinari su postali nevjerojatni nista nisu spremni napraviti bez pila i zderila ili
drugih materijalnih poticaja. Kad im se to pokusa na fini nacin reci onda se velicine uvrijede. Mogao je lijepo formalno traziti razgovor u stilu:
Postovani pisemo clanak o ..., lijepo bi Vas molili ..., javite nam vrijeme i mjesto koje Vam najbolje odgovara ..., imate li kakvog dodatnog materijala ... itd itd. Jedino se pitam treba li reagirati na navod da ste ga samo tako odbili i na to sto je naveden krivi url (poznavajuci rad navedenog, cak me ne bi cudilo da je to namjerno).
Eto toliko od mene, sad kad sam u cjelosti uspio sagledati cijeli slucaj. Sto se nas tice mozemo reci da je i javnost uredno informirana
putem weba.

Pozdrav,

Milan

Da li bi mozda vas medjusobni dogovor USPIO da ste
koristili klasicnu postu (snailmail) ?
Ti dopisi bi imali standardne elemente poslovnog
dopisivanja, pa ne bi ostalo mjesta za svu tu
gorcinu koja je prolivena.
Je li ovo sve pokazuje POVRSNOST interneta kao
sredstva za prikupljanje informacija i u ovom slucaju
KOMUNIKACIJU ?

Napisao: hrga
Par sitnica:
Tekst u Playboyu jos nisam procitao, pa ne mogu komentirat ni njegov sadrzaj ni navodno objavljivanje djelova e-maila u tekstu.
Cak i ako nisu objavljeni djelovi e-mailova to nije bila privatna prepiska nego prepiska Novinara i Duznosnika udruge, ako su Duznosnici odbili razgovor moraju to opravdazt pred clanstvom (pokazat dokumente radi kojih su odbili razgovor)

Tvrdnja da duznosnik mora razgovarat s novinarima je glupost, Tudjman(Milosevic) ne mora dati intervju novinaru Politike(Vjesnika), pogotovo ne intervju koji ce biti u malom okviru unutar velikog teksta o Hrvatskoj(Srbiji). U intervjuu ce biti autorizirani samo odgovori a novinar ce dati komentare kakve zeli. Na glavni tekst osoba koja daje intervju nema nikakvog utjecaja.
Da li mislite da je jedan od navedenih duznosnika duzan dati intervju?
Ne usporedjujem nikoga sa Franjom, Slobom ili rezimskim novinarima, primjer sam samo dao jer je drastican.

Da su Hrvoje i Dobrica pristali na razgovor izgledali bi ko oni glupi ameri iz Jerry Springer Showa (nisam siguran da li sam dobro napisao) koji su spremni napravit sve da bi se pojavili na televiziji.

Ako je Oleg spomnjao rucak onda ga je trebao i platiti.

Honorar (valjda ga dobijas, ili ga mozda ne dobijas kad te je njegovo spominjanje toliko pogodilo, pa radis za slavu, da bi mogo djeci u kvartu pricat o tome kako pises za Playboy) je stvarno tvoja privatna stavar, ali o njemu nitko osim tebe nije ni raspravljao, ja sam komentar shvatio kao: Ti radis neki posao, da bi ga dobro napravio trebas razgovor s nekim iz HULK-a, ako spominjes rucak onda ga i plati.

To je moje misljenje o cjeloj raspravi, da ne odgovaram posebno na svaki post.

ps samo zbog ovoga (ok, ne samo zbog ovoga)cu kupiti Playboy (da ne bi bilo ko na hr.mug.bug ne kupujes Bug - odjebi s primjedbama)

miro

Iskreno, briga me za jedne i za druge, i uopce me ne smeta sto Oleg pusi MS. Ja sam i na jednom i na drugom, u zadnje vrijeme malo vise na Linuxu. Ali me to ne sprijecava da kazem, koliko god da nije trebalo privatnu prepisku objaviti, da je meni Oleg posalo onaj prvi mail, odjebao bih ga daleko gore nego vi. Jer je bahati uobrazeni kreten koji misli da je boga za dupe ugrizao zato sto pise za Playboy. Mos mislit.

Dobro da su odbili razgovor nakon sto sam vidio clanak u Playboy-u, ali nemogu a da ne spomenem ono ste me najvise smeta, a sto se vidi i na hr.comp.linux je da linuxashi najvise pridaju paznje svadji i pljuvanju po drugom (sada vec preko 40 komentara), dok recimo komentara za 2.4 kernel nema skoro nista - cini se da je na Balkanu najpopularniji rat bilo hladni, topli ili mlaki, a ne napredak. Zalosno. Mislim da se onda ne bi ni trebali pitati zasto sve ne ide naprijed u Hrvatskoj i susjedstvu!
--Kost.

bok stari,
a kaj da ti kazem?tip je totalno bahat ali ne znam jesi li bas dobro postupio...mislim da ja ne bi tako..sve bi lijepo obavio mailom i to je to..
a ovako linux je i dalje jedna velika crna rupa za ljude u hr..no dobro kako god..bice bolje
pozdrav Zeljko,
Linux developer for EMC corp. - FC drivers..
228 South Street
Hopkinton, MA 01748
USA

...jebes Olega,ionako samo gledamo slike...

COOL Open source SEX!

Juki

Napisao: GENESIS (www.pinkvin.cjb.net)
MAŠTRUKO JE POKAZAO KAKVA JE DEBILNA, LICEMJERNA SELJAČINA. SVAKA VAM ČAST ! ŠTA ON SEBI UMIŠLJA ? TREBA IZBOMBARDIRAT MAIL TE SELJAČINE !

Taman sam htio napisati da nije u redu tako odhebati novinara, ma o kome se radilo, i bilo kakav publicitet (ne postoji loš). Još uvijek mislim da ipak, ma koliko to odmaže međusobnom vrijeđanju - a to je uviek zanimljivo, nije u redu objaviti nečije privatne mejlove. Ali onda sam ipak išao pročitati što kažu dotična prepiska s Olegom i moram priznati da bih i ja jednako postupio da se meni netko, ma bilo tko, obrati s ponudom za interview na onakav način. Pa taj čovjek nije normalan! Šta on misli da će ljudi kupovati Playboy zbog njegovog članka i njegove slike, jer je on zvijezda hrvatskog novinarstva kojoj se treba dobrano uvući odostraga da bi... ne znam šta, "spasio" Linux u Hrvata?!? Istina je da u tisku nema nikad ništa o toj vašoj udruzi (nisam član, simpatiziram vas ali nisam član) ali istina je da su novinari umišljene pizde. Hrvatska je toliko sićušna, a Playboy se toliko malo čita da taj članak, koji istina nisam pročitao, ne može mnogo štetiti HULK-u.

Zivim i radim u Kanadi, gdje bi tipovi kao Oleg prali zahode ostatak zivota zbog ovakvog nacina ponasanja. Skandalozno.

Linux nije toliko desperate da mu treba reklama, posebno ne takve vrste i od takve osobe. Do nedavno sam radio za Japansku kompaniju ciji je jedan segment proizvodnje namjenjen kriticnim aplikacijama u dijagnostici u medicini, a koji je baziran na Slackware Linux-u. Sto drugo reci nego da Linux nije igracka, a niti sustav o kojem "kompetentno" i "objektivno" moze pricati jedan priucen informaticar tipa Olega.

Bok!Ja mislim da se mi svi osim Olega slažemo da je Oleg govno.Cak i on to zna samo mu je tesko priznati da sam sebi smrdi.Fakat, ovi svi noviji bugovi sve vise smrde.
Niste to primjetili?
Ja jesam, cuo sam jos nekih slicnih komentara od prijatelja.Doslovno kazu: "Bug Smrdi!"
Sad znam zasto je tako!
Izgleda da se Oleg sve vise kotrlja po njima.
Uglavnom, ja vise ne zelim davati lovu za govno koje mogu pokupiti i bilo gdje na ulici.
Zar ne?

Pozdrav, Pack0575

Posto imam nekih iskustava s novinarima u RH mogu istaknuti da Oleg nazalost nije iznimka (mislim na placanje ruckova). Meni se takvo nesto dogodilo s novinarkom jednih dnevnih novina. Nakon toga sam zakljucio da nije cudno sto po istrazivanjima trzista novinare svrstavaju medju najvecu gamad u RH poslje politicara. Zivjeli!!!!