Dobro jutro, uspavani narode. Ovo je poziv na građanski neposluh. Ovo je poziv na otpor jednom novom nametu u Republici Hrvatskoj – kazni za moguće počinjenje kaznenog djela. Ovo je otpor nametu na medije, od kojeg koristi prvenstveno ima ZAMP, tek zatim umjetnici, a nikako građani.

Za početak, htio bih razjasniti jednu stvar: legalist sam. Mislim da je poštivanje zakona jedne zemlje nužno za njeno funkcioniranje i boljitak cijelog društva. Mislim da je piratluk loš. Aktivni sam pobornik legalizacije softvera. Mislim da treba poštivati autorska prava i autore sukladno tome nagrađivati za njihov rad.

Ipak, ovim novim nametom sam vrlo nezadovoljan, a osjećam se i uvrijeđeno. Jer, ovakav novi namet, po kojem se plaća dodatni porez (nije bitno koliki) samo zato što je to medij na kojem je moguće piratizirati glazbu ili video, krajnje je ponižavajući za sve građane. Dapače, iako nisam pravnik, vjerujem da je u svojoj osnovi ovakav namet i protuustavan, jer ovakav kakav jest implicira da su svi građani RH potencijalni kriminalci koji će počiniti kriminalno djelo za koje neće odgovarati, pa ih zato valja unaprijed kazniti.

Možda vam to ne izgleda tako, ali tako jest. Dobro, možemo reći kako dio članica EU ima slične zakone, no drugi dio članica EU ih nema, a iskreno sumnjam da bi, pored svih velikih problema koje naša domovina ima i koje tek treba riješiti sa Europskom Unijom, pitanje nameta na prazne medije imalo ikakav značaj, čime se također pokušava opravdati ovaj harač.

Svaki medij kojeg kupite, bez obzira hoćete li na njega spremati piratizirani sadržaj ili ne, podliježe tom porezu. Niste u mogućnosti dokazati da ga ne koristite za piratski sadržaj i ne možete dobiti taj novac nazad. Vi ste platili kaznu, počinili prekršaj ili ne. Taj namet možda jest mali, ali on nediskriminatorno pogađa cjelokupnu granu trgovine informatičkom opremom (kao da su lopovi samo tamo), i to jednako trgovce opremom kao i kupce – trgovci će zbog veće cijene (a koja njima ne donosi nikakvu povećanu dobit) prodati manje robe. Kupci će skoknuti do prve susjedne države i nabaviti medije bez poreza.

Je li to moglo bolje? Svakako, ako je intencija države bila zaštititi autore. Pogledajte samo novine, pune su oglasa u kojima se piratiziraju igre, filmovi i glazba. Ne bi li autori bili najbolje zaštićeni tako da se nemilosrdno iskorjene pirati?

Kruta ekonomska računica, na našu žalost, kaže da - ne. Financijski je daleko isplativije oporezovati sve kupce medija za pohranu podataka nego smanjiti broj pirata. Obzirom da ipak jesmo relativno pristojno informatizirano društvo (prema podacima DZS-a 2005. godine 30% kućanstava posjedovalo je računalo), nabavka medija je neizostavna potreba mnogih Hrvata. Pa osam lipa tu, osam lipa tamo...

No, problem nije u lipama. Problem je što ovaj novi namet implicira da je, statistički gledano, barem svaki treći Hrvat potencijalni kriminalac i pirat. Zapravo, svatko je potencijalni kriminalac jer bi mogao otići u trgovinu, od ništa ne slutećeg trgovca kupiti CD, DVD, memory stick, disk... i zatim – mahnito piratizirati!

Danas me je posebno naživcirao Radio Ring na Radiju 101. Gost je bio izvjesni gospodin iz ZAMP-a, a tema je bila upravo ovaj namet. Iako sam očekivao različite eskapade kojima bi on na iole logičan i konzistentan način opravdao ovaj namet koji je ZAMP-u pao kao božji dar iz ruke vlasti, naljutila me činjenica da je pad prodaje nosača zvuka prikazan kao direktna posljedica piratiziranja glazbe.

Naravno da katastrofalni izvođači, loša produkcija ili previsoke cijene albuma nisu, niti mogu uzrokovati pad prodaje, zaboga!
Kriv je piratluk, i samo zbog njega naše glazbene zvijezde žive takoreći na prosjačkom štapu (Severina je, primjera radi, u vrhu top liste primatelja tantijema, dok manje popularni autori poput Erika Malnara iz Belfast Fooda dobiju, kako je sam naveo za Glas Istre, godišnje 2-7.000 kn).
Na stranu očita diskrepancija vrha i dna liste, činjenica je da uspješniji umjetnici i bez ovog nameta imaju sasvim pristojne tantijeme, često veće i od prosječne hrvatske mjesečne plaće. Dakle, ne gladuju i jednostavno nije istina da će ih piratluk upropastiti. Tim više što im ZAMP-ov prijavljeni godišnji harač iz 2006. godine SEDAMDESET MILIJUNA KUNA, od čega su JEDNU ČETVRTINU zadržali za sebe – 17.546.343,00 kuna!

No, kap koja je prelila čašu bila je izjava gospodina iz ZAMP-a koji je rekao otprilike ovako: u Njemačkoj su cijene medija vrlo slične hrvatskima, a oni imaju takav zakon. Dakle, očito je da nema potrebe podizati cijene medija, već prodavači kroz smanjenje svoje marže mogu sa kupcima podijeliti teret tog poreza.

Dakle!! Ovo je jedna odvratno bahata izjava koja odlično opisuje stav ZAMP-a prema građanima: mi smo tu da pokupimo novce, a vi ovce blejite. Mi ćemo pokupiti novce, a vi se snalazite kako znate. Mi ćemo pokupiti novce i točka. Ne zanima nas što vi o tome mislite. Platite i – možete ići.

Oh, a pritom smo potpuno zaboravili da postoje i samostalni autori, te autori djela pod Creative Commons licencom, autori koji svoj rad ne naplaćuju (ali izvođenje kojih ZAMP uredno naplaćuje!), i koji te novce nikada neće vidjeti! Da, zaista – postoje umjetnici koji opstaju i mimo dobro podmazanog stroja glazbene industrije. Njih, pak, nitko nije ništa pitao, niti je koga briga za njih.

Zato – zato što su tako bahati; zato što su tako bezobrazni; zato što misle da su nedodirljivi i zato što od svih nas prave kriminalce i kažnjavaju nas poput kakve perverzne varijacije filma „Minority report“:

Pozivam na građanski neposluh!

Da biste bili građanski neposlušni, ne trebate činiti posebne napore. Inače, za one koji ne znaju što je to građanski neposluh:


Jedan od najistaknutijih liberalnih teoretičara današnjice John Rawls definira građansku neposlušnost kao “javni, nenasilni, a ipak politički akt savjesti, suprotan zakonu, koji se obično čini sa ciljem provođenja promjene u zakonu ili politici vlade (...) Građanski neposlušnik (civil disobidient) obraća se osjećaju pravde većine zajednice i izjavljuje da se po nečijem uvaženom mišljenju načela
socijalne suradnje između slobodnih i jednakih ljudi ne uvažavaju” (Rawls, 1971:365).

(ovu sam rečenicu ja kriminalac ukrao iz znanstvenog rada Milana Mesića „Legitimnost građanske neposlušnosti“ (UDK: 321.7.025:32.25) i nadam se da će mu ZAMP isplatiti dostojnu naknadu zbog ovog grubog kršenja autorskih prava počinjenog na elektroničkom mediju i piratiziranog tako da ga mnogi građani, suučesnici u kriminalnom aktu, mogu vidjeti)


Želite li biti građanski neposlušni i pokazati zube tahijevskom nametu države koja je sve manje socijalna, a sve više korporativna, možete slijediti ova pravila:

1.kupujte originalne albume direktno od autora, tako ćete zaobići ZAMP
2.albume i prazne medije kupujte izvan zemlje i tražite povrat novca na granici
3.naručujte albume preko Amazona ili slične trgovine izvan zemlje
4.ako ne možete ostvariti nabavku na gore opisane načine – skinite sa Interneta piratizirani zapis – jer, vi ste već kažnjeni za djelo koje biste mogli počiniti; ako je tako, počinite ga!

Cilj ovog neposluha je ukinuti namet na medije, ali pravi razlog nije sam namet niti parazitiranje ZAMP-a na našoj grbači, već je glavni razlog sustavno, protuustavno ponižavanje građana ove zemlje namećući im kazneni porez za potencijalni kriminal. Ponovo – poniženje je sustavno, nediskriminatorno, i sasvim vjerojatno je i protuustavno jer je to negacija slobode pojedinca i diskriminacija građana kao kriminalaca (u odnosu na glazbene umjetnike koji ne mogu biti kriminalci niti kad plagiraju tuđe radove). U to ime – neka se zatvore sve financijske pipe ZAMP-u, neka na svojoj koži osjete da i ovce znaju ugristi. Neka 2008. godine statistički pokazatelji pokažu da je grabež pod kapom države rezultirala još slabijim financijskim pokazateljima. Ako nam već uzimaju silom, nema razloga da im još i sami dajemo!

P.S. Samo bih vas podsjetio da je ovu govnariju inicirao SDP 2003. godine, a u djelo proveo HDZ. Sjetite se toga kad uskoro izađete na birališta.

P.P.S. ne zaboravite potpisati peticiju!

P.P.P.S. nisam ni bio svjestan dodatnog dokaza da je riječ o najobičnijoj pljački pod kapom aparata prisile - prodavači svih obuhvaćenih medija trebali bi RETROAKTIVNO platiti ZAMP-u namet na sve što su prodali u 2006. godini!