Fuzzy | ||||||
---|---|---|---|---|---|---|
1. | Požurnica HZN-u | 21:25 Rado | ||||
Ovo je zadnji korak kojeg mogu poduzeti, nakon čega je sve u rukama pravne države... Predmet: Požurnica radi nepružanja odgovora na zahtjev za ostvarivanje prava na pristup informacijama Poštovani, dana 13.9.2007. uputio sam vam elektroničkim putem (e-mail porukom) zahtjev za popisom pravnih osoba članova TO Z1, te informaciju kako je glasovao koji član. Pri tome sam se pozvao na čl. 16. st. 1. i 2. Zakona o pravu na pristup informacijama (NN 172/2003). Obzirom da mi na zahtjev nije odgovoreno ni na koji način, 1.10.2007. uputio sam žalbu pisanim putem, na koju također nije odgovoreno. Obzirom da niste odgovorili u zakonskom roku na moj upit, ovim putem upućujem požurnicu i molim vas da mi u zakonskom roku od sedam dana po primitku ove požurnice dostavite tražene informacije. Obzirom da je od inicijalnog upita prošlo mnogo više od zakonom predviđenih petnaest dana, a posebice zato što nema nikakvih zakonskih zapreka objavljivanju tih informacija (posebice imajući u vidu mišljenje Agencije za zaštitu osobnih podataka, Klasa: 004-02/07-01/27, Urbroj: 567-04/02 -07-02), molim da mi na ovu požurnicu odgovorite traženim informacijama pridržavajući se zakonom predviđenog vremenskog roka. | ||||||
| ||||||
2. | ISO tijelo u problemima zbog OOXML prijedloga | 21:18 Rado | ||||
Za početak: nisam primio nikakav odgovor HZN-a, što znači da trebam ispuniti i zadnji korak kojeg trebam iskoristiti prije prijave zavoda odgovarajućem državnom tijelu na daljnju obradu. U međuvremenu, na www.consortiuminfo.org pojavila se priča o negativnim posljedicama nagle navale novih članica u tijelo. Naime, dogodila se prava utrka za članstvo u tijelu koje će određivati status OOXML-a, pa se prijavio popriličan broj članova na "P" poziciju, koja daje veću važnost glasu, ali i veću odgovornost. (Hrvatska je "O" član) Problem koji se sad pojavio je jednostavan - nakon što se hrpa novih članica pojavila kako bi dala pozitivan glas OOXML-u, dobar dio njih više jednostavno nije zainteresiran za rad tog tijela, i ne daju svoje glasove niti ih sudjelovanje u svakodnevnom radu zanima. Da bi se novi prijedlozi izglasali, potrebno je mišljenje barem polovice "P" članstva, inače glasovanje nije valjano. Novi članovi koji nisu zainteresirani za išta drugo osim OOXML lobiranja, naravno, ignoriraju glasovanja jer za njih zapravo nisu niti zainteresirani. Ovako je to komentirao Ken Holman: "Since the recent influx of new P-members to SC 34, not a single ballot has been able to be processed." Praktički, mehanizam usvajanja prijedloga je toliko zakočen da će ga vjerojatno trebati mijenjati na nekom nivou kako bi se proces mogao nastaviti. P.S. Uskoro na glasovanje dolazi Microsoftov prijedlog vlastitog standarda koji treba zamijeniti PDF - jesam li paranoičan ako ustvrdim da će odjednom mnoge "P" članice pokazati veliki interes za glasovanje? | ||||||
| ||||||
PopnupBlog 2.00a created by Bluemoon inc. |